Supreme Court suspends psychiatric detention order due to high probability of overturning lower court decision.

V KK 584/24 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie detencjonowanej K.M. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 19 grudnia 2024 r. z urzędu kwestii wstrzymania wykonania prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi z dnia 20 września 2024 r., sygn. akt IV Ko 1832/24 zmieniającego zastosowany wobec K. M. środek zabezpieczający na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: wstrzymać wykonanie środka zabezpieczającego w postaci umieszczenia K.M. w zakładzie psychiatrycznym, orzeczonego wobec niej postanowieniem Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi z dnia 20 września 2024 r., sygn. akt IV Ko 1832/24.

UZASADNIENIEW tej sprawie kasację od prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 20 września 2024 r., sygn. akt IV Ko 1832/24 wniósł Prokurator Generalny, zaskarżając to postanowienie w punkcie 2. na korzyść podejrzanej K.M. We wniesionej skardze wskazano na rażące i mające istotny wpływ na treść postanowienia naruszenie art. 93g § 1 k.k., 93b § 1 zd. drugie k.k. i art. 93b § 3 zd. drugie k.k. w zw. z art. 93b § 5 k.k., polegające na uchyleniu orzeczonego postanowieniem Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 24 września 2018 r. w sprawie o sygn. akt IV K 221/17 wobec K.M.

środka zabezpieczającego w postaci terapii, polegającej na kontynuowaniu leczenia w Specjalistycznym Psychiatrycznym Zespole Opieki Zdrowotnej w Ł. - Poradni Zdrowia Psychicznego „S.” i orzeczeniu w to miejsce wobec podejrzanej środka zabezpieczającego w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym w sytuacji, gdy w toku postępowania wykonawczego nie jest możliwe orzeczenie po raz pierwszy środka zabezpieczającego o charakterze izolacyjnym w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym. Z akt sprawy wynika, że postanowieniem z dnia 12 listopada 2024 r.

Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi „wstrzymał wykonanie pkt 2 sentencji postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi wydanego w sprawie IV Ko 1832/24 do czasu rozpoznania wniosku w przedmiocie kasacji powyższego rozstrzygnięcia”. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Konieczne stało się - z urzędu - wstrzymanie wykonania środka zabezpieczającego w postaci umieszczenia K.M. w zakładzie psychiatrycznym, orzeczonego wobec niej postanowieniem Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi z dnia 20 września 2024 r., sygn. akt IV Ko 1832/24 i to niezależnie od wskazanego uprzednio rozstrzygnięcia (dość niejasnego w sferze czasu do którego nastąpiło wstrzymanie wykonania) w tej kwestii wydanego przez ten sąd w dniu 12 listopada 2024 r.

Wstępna analiza zarzutu stawianego w kasacji Prokuratora Generalnego potwierdza jego zasadność i tym samym wskazuje na istnienie wysokiego prawdopodobieństwa uchylenia zaskarżonego postanowienia. Warto w tym miejscu przypomnieć tylko, że instytucja określona w art. 532 § 1 k.p.k. choć ma charakter wyjątkowy i w samej treści przepisu nie wskazano przesłanek wstrzymania wykonania zaskarżonego kasacją orzeczenia, to jak przyjmuje się w orzecznictwie, Sąd Najwyższy może skorzystać z tej instytucji w sytuacji wysokiego prawdopodobieństwa uwzględnienia kasacji oraz ustalenia, że jego wykonanie przed rozpoznaniem kasacji spowodowałoby dla skazanego wyjątkowo dolegliwe i w zasadzie nieodwracalne skutki (por. np. postanowienia SN: z dnia z dnia 22 listopada 2021 r., I KK 156/21; z dnia 19 października 2021 r., III KK 375/21).Mając na uwadze powyższe Sąd Najwyższy orzekł jak wyżej.[WB][a.ł.] ‎