Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 578/24 Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of theft and fraud by Supreme Court.

Numéro de cause V KK 578/24
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The defendant, S.S., was found guilty of theft and fraud based on evidence presented during the trial. The court rejected the defense's arguments, citing the clear weight of the evidence and the procedural correctness of the lower courts' decisions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 400 § 1 k.k.; Art. 401 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the facts are clearly established and the lower court's decision is legally sound without requiring further examination.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal appeal obviously groundless theft conviction fraud charges Supreme Court costs of appeal procedural dismissal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 400 § 1 k.k.
Art. 401 § 1 k.k.
art. 158 § 2 k.k
‎skazanego z art. 158 § 2 k.k.
art. 159 k.k
art. 11 § 2 k.k
art. 4 § 1 k.k
i art. 4 § 1 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 6 maja 2026 r.‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi‎z dnia 2 lipca 2024 r., sygn.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KK 578/24 POSTANOWIENIE Dnia 6 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Marek PietruszyńskiProtokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,‎w sprawie S. S. ‎skazanego z art. 158 § 2 k.k. w zw. z art. 159 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 4 § 1 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 6 maja 2026 r.‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi‎z dnia 2 lipca 2024 r., sygn. akt II AKa 155/24,‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Płocku‎z dnia 19 grudnia 2023 r., sygn. akt II K 82/22, 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.][a.ł] Jerzy Grubba Andrzej Tomczyk Marek Pietruszyński