Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 57/18 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses defense request to suspend execution of criminal sentence due to lack of procedural grounds.

Numéro de cause V KK 57/18
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court of Poland rejected the defense's request to suspend the execution of a criminal sentence. The defendant, convicted under Article 296 of the Criminal Code, sought a stay of execution via a motion filed under Article 532 of the Code of Criminal Procedure. The court determined that the motion lacked the necessary legal basis to halt the enforcement of the final judgment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 532 § 1, 3 k.p.k.; The court will not grant a stay of execution of a criminal sentence if the motion does not meet the statutory requirements for suspension.

Mots-clés

Généré par l'IA
suspension of execution criminal sentence Code of Criminal Procedure defense motion procedural requirements

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 296 § 4 k.k.
skazanego z art. 296 § 4 k.k. w zw.
Art. 4 § 1 k.k.
z art. 4 § 1 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego we W.
Art. 532 § 1 k.p.k.
II AKa […]/17, na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k.
Art. 532 § 3 k.p.k.
II AKa […]/17, na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k.
art. 296 § 4 k.k
skazanego z art. 296 § 4 k.k.
art. 4 § 1 k.k
z art. 4 § 1 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego we W.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 57/18 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie M.T. skazanego z art. 296 § 4 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego we W. z dnia 2 grudnia 2016 r., sygn. III K […]/15, zmienionego wyrokiem Sądu Apelacyjnego we W. z dnia 13 czerwca 2017 r., sygn. II AKa […]/17, na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k. postanowił nie uwzględnić wniosku.