Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 57/18 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses defense request to suspend execution of sentence due to lack of new facts.

Numéro de cause V KK 57/18
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court of Poland refused the defense's request to suspend the execution of a criminal sentence. The defense argued for a stay based on the original conviction under Article 296 of the Criminal Code, but the court found no new circumstances warranting relief. Consequently, the request was rejected under Article 532 of the Code of Criminal Procedure.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 532 § 1, 3 k.p.k.; Art. 296 § 4 k.k.; A request to suspend sentence execution is inadmissible when the grounds cited do not constitute new facts or legal errors requiring review.

Mots-clés

Généré par l'IA
suspension of sentence execution defense request dismissal Criminal Code Article 296 Code of Criminal Procedure lack of new facts Supreme Court ruling procedural inadmissibility

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 532 § 1 k.p.k.
II AKa (…), na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k.
Art. 532 § 3 k.p.k.
II AKa (…), na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k.
Art. 296 § 4 k.k.
akt V KK 57/18 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie Z.S.skazanego z art. 296 § 4 k.k. w zw.
Art. 4 § 1 k.k.
z art. 4 § 1 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w W.z dnia 2 grudnia 2016 r., sygn.
art. 296 § 4 k.k
akt V KK 57/18 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie Z.S.skazanego z art. 296 § 4 k.k.
art. 4 § 1 k.k
z art. 4 § 1 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w W.z dnia 2 grudnia 2016 r., sygn.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 57/18 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie Z.S.skazanego z art. 296 § 4 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w W.z dnia 2 grudnia 2016 r., sygn. III K (…), zmienionego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 13 czerwca 2017 r., sygn. II AKa (…), na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k. postanowił nie uwzględnić wniosku.