Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 566/22 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for two defendants convicted of theft and other crimes.

Numéro de cause V KK 566/22
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense attorneys for two defendants convicted of theft and other offenses. The lower court had already modified the original judgment, and the defense argued for a review of the conviction. The court ruled the appeal was obviously groundless, thereby upholding the lower court's decision and ordering the defendants to bear the associated costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 385 § 2 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the appeal is clearly unfounded based on the established facts and law, without requiring a full examination of the merits.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal theft conviction upheld Supreme Court procedure court costs allocation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 385 § 2 pkt 1 k.p.k.
art. 280 § 1 k.k
skazanych z art. 280 § 1 k.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KK 566/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski (przewodniczący)‎SSN Paweł Kołodziejski‎SSN Adam Roch (sprawozdawca)Protokolant Kamila Ożarowska przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej - delegowanego do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza,‎w sprawie G. K. i G. T. skazanych z art. 280 § 1 k.k. i inne,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 8 listopada 2023 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę w stosunku do obu skazanych,‎od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku‎z dnia 2 lutego 2022 r., sygn. akt V Ka 2216/21,‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Tczewie‎z dnia 30 kwietnia 2021 r., sygn. akt II K 589/20, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających. (M.R.)[ms]