Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 563/25 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for tax evasion conviction under Art. 291 § 1 k.k.

Numéro de cause V KK 563/25
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, leaving the lower court's conviction intact. The defendant was convicted of tax evasion under Article 291 § 1 of the Criminal Code, with the defense arguing for a review of the evidence. The court rejected the appeal because the facts clearly supported the conviction, rendering the legal challenge without merit.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 291 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is clearly supported by the facts and law, without requiring a full review of the merits.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless tax evasion conviction Art. 291 Criminal Code procedural economy

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 291 § 1 k.k.
‎skazanego z art. 291 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 14 maja 2026 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy‎z dnia 21 sierpnia 2025 r., sygn.
art. 291 § 1 k.k
‎skazanego z art. 291 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 14 maja 2026 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy‎z dnia 21 sierpnia 2025 r., sygn.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KK 563/25 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Waldemar Płóciennik‎SSN Paweł WilińskiProtokolant Kamila Zacharz przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Warszawie del. do Prokuratury Krajowej Jerzego Kopcia‎w sprawie P. P. ‎skazanego z art. 291 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 14 maja 2026 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy‎z dnia 21 sierpnia 2025 r., sygn. akt IV Ka 572/25‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Bydgoszczy‎z dnia 19 marca 2025 r., sygn. akt III K 567/24, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. Waldemar Płóciennik Marek Pietruszyński Paweł Wiliński Pouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk). [J.J.][a.ł]