Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 554/25 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for murder conviction without written reasoning.

Numéro de cause V KK 554/25
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, leaving the lower court's murder conviction in force. The defendant argued against the conviction, but the court found no merit in the claims. Consequently, the judgment was rendered without a written justification under the relevant procedural code.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 405 § 1 k.p.k.; Art. 535 § 3 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound, allowing the court to omit written reasoning.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal omission of written reasoning murder conviction upheld Supreme Court procedure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 405 § 1 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
Jerzy Grubba Dariusz Kala Kazimierz Klugiewicz Pouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).
art. 197 § 1 k.k
V KK 554/25 POSTANOWIENIE Dnia 4 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca)Protokolant Kamila Zacharz przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Dariusza Kuberskiego‎w sprawie S.M.‎skazanego z art. 197 § 1 k.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KK 554/25 POSTANOWIENIE Dnia 4 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca)Protokolant Kamila Zacharz przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Dariusza Kuberskiego‎w sprawie S.M.‎skazanego z art. 197 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 4 marca 2026 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku‎z dnia 15 lipca 2025 r., sygn. akt VI Ka 70/25‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Człuchowie‎z dnia 12 grudnia 2024 r., sygn. akt II K 164/24, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną i kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. Jerzy Grubba Dariusz Kala Kazimierz Klugiewicz Pouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk). [WB][a.ł]