Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 553/19 Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of theft under Polish Criminal Code.

Numéro de cause V KK 553/19
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, A. H., challenged a second-instance judgment convicting him of theft under Article 148 of the Criminal Code. The court upheld the lower court's decision because the appeal lacked any substantive legal or factual basis.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 148 § 1 k.k.: A criminal appeal is dismissed as obviously groundless when the challenged judgment is legally sound and the appeal raises no new facts or arguments capable of altering the outcome.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal appeal obviously groundless theft conviction costs of appeal Polish Criminal Code

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 148 § 1 k.k.
H.‎skazanego za czyn z art. 148 § 1 k.k. i in.‎z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 20 maja 2019 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 553/19 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 148 § 1 k.k
H.‎skazanego za czyn z art. 148 § 1 k.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 553/19 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 22 maja 2020 r., sprawy A. H.‎skazanego za czyn z art. 148 § 1 k.k. i in.‎z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 20 maja 2019 r., sygn. akt II AKa (…)‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 28 listopada 2018 r., sygn. akt XVI K (…), postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.