Legislator Jurisprudence & Législation
V KK 550/25 Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted under Art. 296 § 1 k.k. loses appeal.

Numéro de cause V KK 550/25
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal filed by the defense attorney as obviously groundless. The defendant, E.Z., was convicted under Article 296 § 1 of the Criminal Code and the lower court upheld this conviction. The court rejected the appeal because the arguments presented by the defense lacked any legal or factual basis to challenge the original judgment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 296 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal cassation appeal as obviously groundless when the arguments fail to meet the statutory requirements for review, thereby upholding the lower court's conviction without substantive re-examination.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal Art. 296 Criminal Code criminal conviction upheld defense attorney arguments

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 4 kwietnia 2025 r., sygn.
Art. 296 § 1 k.k.
skazanej z art. 296 § 1 k.k. i inne w dniu 3 lutego 2026 r.
art. 296 § 1 k.k
skazanej z art. 296 § 1 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
po rozpoznaniu, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 4 kwietnia 2025 r., sygn.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KK 550/25 POSTANOWIENIE Dnia 3 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie E.Z. skazanej z art. 296 § 1 k.k. i inne w dniu 3 lutego 2026 r. po rozpoznaniu, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 4 kwietnia 2025 r., sygn. akt II AKa 293/24 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 10 kwietnia 2024 r., sygn. akt XVIII K 19/19, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację obrońcy skazanej jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazaną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB][r.g.]