Legislator Jurisprudence & Législation
V KK 548/25 Généré par l'IA

Supreme Court quashes drug trafficking conviction due to insufficient evidence of intent to sell.

Numéro de cause V KK 548/25
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court quashed the cassation judgment and remanded the case to the Court of Appeal in Łódź for retrial. The lower courts convicted the defendant of drug trafficking based on possession of a large quantity of substances, but the prosecution failed to prove the specific intent required for this charge. The court ruled that without evidence demonstrating the defendant's purpose to sell, the conviction for trafficking could not stand, necessitating a new examination of the facts.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Ustawa z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii; The court held that possession of a large quantity of drugs constitutes trafficking only when accompanied by evidence proving the intent to sell, and mere possession without such intent does not satisfy the elements of the crime.

Mots-clés

Généré par l'IA
drug trafficking intent to sell possession of drugs cassation appeal insufficient evidence

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Ustawa z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KK 548/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)‎SSN Zbigniew Puszkarski‎SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)Protokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie N.M.‎skazanego z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 14 kwietnia 2026 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi‎z dnia 9 czerwca 2025 r., sygn. akt II AKa 117/25‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Kaliszu‎z dnia 3 marca 2025 r., sygn. akt III K 86/24, uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. Zbigniew Puszkarski Tomasz Artymiuk Włodzimierz Wróbe[WB][a.ł]l