Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 544/25 Généré par l'IA

Supreme Court quashes lower court verdict for failure to specify duration of police reporting obligation.

Numéro de cause V KK 544/25
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court of Poland quashed the Regional Court's verdict regarding the duration of the defendant's obligation to report to the police. The prosecution argued that the lower court failed to explicitly state the time limit for this obligation in the judgment. Consequently, the court ruled that the omission violated statutory requirements and remanded the specific issue for retrial.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 41a § 2 zd. II k.k.; Art. 535 § 5 k.p.k.: The court must explicitly determine the duration of the reporting obligation; failure to do so requires quashing the judgment and remanding the case for retrial.

Mots-clés

Généré par l'IA
police reporting obligation duration specification judgment quashing criminal procedure mandatory reporting Supreme Court remand for retrial

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 41a § 2 zd. II k.k.
akt II K 101/16, uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej nieoznaczenia okresu trwania obowiązku zgłaszania się skazanego do Policji, o którym mowa w art. 41a § 2 zd. II k.k., orzeczonego w pkt.
Art. 535 § 5 k.p.k.
i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k., w dniu 25 lutego 2026 r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego, na korzyść skazanego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 4 kwietnia 2016 r., sygn.
art. 535 § 5 k.p.k
i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k., w dniu 25 lutego 2026 r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego, na korzyść skazanego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 4 kwietnia 2016 r., sygn.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KK 544/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Waldemar Płóciennik‎SSN Andrzej Stępka w sprawie T.G., skazanego z art. 200 § 1 i 3 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k., w dniu 25 lutego 2026 r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego, na korzyść skazanego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 4 kwietnia 2016 r., sygn. akt II K 101/16, uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej nieoznaczenia okresu trwania obowiązku zgłaszania się skazanego do Policji, o którym mowa w art. 41a § 2 zd. II k.k., orzeczonego w pkt. 4 – tiret czwarte, 5 - tiret czwarte i 6 - tiret czwarte, i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Opocznie do ponownego rozpoznania.[a.ł] Waldemar Płóciennik Kazimierz Klugiewicz Andrzej Stępka