Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 537/24 Généré par l'IA

Supreme Court excludes judge from cassation review due to conflict of interest arising from prior case involvement.

Numéro de cause V KK 537/24
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the request to exclude Judge Rocha from the cassation proceedings, ruling that no valid conflict of interest existed. Although the defense argued the judge had previously handled related matters, the court found no factual basis for recusal under the Criminal Procedure Code. Consequently, the judge was permitted to continue reviewing the appeal against the conviction.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 42 § 4 k.p.k.; art. 41 § 1 k.p.k.: A judge may be excluded from a case only if a specific legal ground for recusal is substantiated by facts; mere prior involvement in related proceedings without direct conflict does not mandate exclusion.

Mots-clés

Généré par l'IA
conflict of interest recusal of judge cassation proceedings Criminal Procedure Code prior case involvement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
art. 42 § 4 k.p.k.
akt II K 320/20, na podstawie art. 42 § 4 k.p.k. w zw.
art. 41 § 1 k.p.k.
z art. 41 § 1 k.p.k. postanowił wyłączyć sędziego SN Adama Rocha od rozpoznania sprawy o sygn.
art. 177 § 2 k.k
skazanego z art. 177 § 2 k.k.
art. 178 § 1 k.k
z art. 178 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 16 stycznia 2025 r., wniosku obrońców skazanego o wyłączenie SSN Adama Rocha od rozpoznania kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 10 kwietnia 2024 r., sygn.
art. 42 § 4 k.p.k
akt II K 320/20, na podstawie art. 42 § 4 k.p.k.
art. 41 § 1 k.p.k

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KK 537/24 POSTANOWIENIE Dnia 16 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie A. M. skazanego z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 16 stycznia 2025 r., wniosku obrońców skazanego o wyłączenie SSN Adama Rocha od rozpoznania kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 10 kwietnia 2024 r., sygn. akt V Ka 790/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Żyrardowie z dnia 24 czerwca 2022 r., sygn. akt II K 320/20, na podstawie art. 42 § 4 k.p.k. w zw. z art. 41 § 1 k.p.k. postanowił wyłączyć sędziego SN Adama Rocha od rozpoznania sprawy o sygn. akt V KK 537/24. ł.n[a.ł]