Legislator Jurisprudence & Législation
V KK 531/23 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal in electronic services case, ruling evidence insufficient to prove infringement of statutory rights.

Numéro de cause V KK 531/23
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the private prosecutor against the lower court's judgment. The prosecutor argued that the defendant violated provisions protecting electronic services, but the court found the evidence presented at the trial failed to substantiate the claim. Consequently, the appeal was rejected as obviously groundless, and the prosecutor was ordered to bear the costs of the cassation proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Ustawa z dnia 5 lipca 2002 r. o ochronie niektórych usług świadczonych drogą elektroniczną; Art. 7 ust. 1; The court held that a violation of statutory protections for electronic services requires concrete proof of infringement, which was absent in this instance.

Mots-clés

Généré par l'IA
electronic services protection private prosecutor appeal cassation dismissal evidence insufficiency statutory violation claim

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Ustawa z dnia 5 lipca 2002 r. o ochronie niektórych usług świadczonych drogą elektroniczną (Dz.U. z 2002 r. Nr 139, poz. 1182)
art. 7 ust. 1

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KK 531/23 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Waldemar Płóciennik‎SSN Andrzej StępkaProtokolant Kinga Sternik przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej‎w sprawie B. P. ‎oskarżonego z art.7 ust. 1 ustawy z dn.5.07.2002r. o ochronie niektórych usług świadczonych drogą elektroniczną‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 5 kwietnia 2024 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku‎z dnia 8 sierpnia 2023 r., sygn. akt VI Ka 198/23‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Słupsku‎z dnia 28 lutego 2023 r., sygn. akt II K 1280/22, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążając oskarżyciela posiłkowego C. S.A. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.][ms] Waldemar Płóciennik Marek Pietruszyński Andrzej Stępka