Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 530/24 Généré par l'IA

Supreme Court quashes lower court order, dismissing one charge due to statute of limitations and acquitting the other.

Numéro de cause V KK 530/24
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court quashed the lower court's order, which had previously imposed a fine and acquitted the defendant on one count. The Court found that the first charge was time-barred under the statute of limitations, while the second charge required a full acquittal. Consequently, the proceedings regarding the time-barred offense were terminated, and the defendant was fully exonerated from the remaining accusation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 5 § 1 pkt 4 k.p.s.w. w zw. z art. 45 § 1 k.w.; Art. 5 § 1 pkt 2 k.p.s.w.; Art. 65 § 1 k.w.; The statute of limitations bars criminal proceedings for the first offense, while the second offense requires a complete acquittal due to lack of evidence or legal basis.

Mots-clés

Généré par l'IA
statute of limitations criminal proceedings termination acquittal of defendant Supreme Court cassation penal code provisions

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 5 § 1 pkt 4 k.p.s.w.
uchyla zaskarżony wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w Radomsku oraz: a) na podstawie art. 5 § 1 pkt 4 k.p.s.w. w zw.
Art. 45 § 1 k.w.
z art. 45 § 1 k.w. umarza postępowanie co do opisanego w pkt 1 części wstępnej wyroku wykroczenia z art.
Art. 5 § 1 pkt 2 k.p.s.w.
- z uwagi na przedawnienie karalności wykroczenia; b) na podstawie art. 5 § 1 pkt 2 k.p.s.w. uniewinnia obwinionego od zarzutu popełnienia opisanego w pkt 2 części wstępnej wyroku wykroczenia z art.
Art. 65 § 1 k.w.
ukaranego z art. 65 § 1 k.w. i inne, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art.
art. 535 § 5 k.p.k
i inne, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
art. 5 § 1 pkt 4 k.p
uchyla zaskarżony wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w Radomsku oraz: a) na podstawie art. 5 § 1 pkt 4 k.p.s.w.
art. 5 § 1 pkt 2 k.p
- z uwagi na przedawnienie karalności wykroczenia; b) na podstawie art. 5 § 1 pkt 2 k.p.s.w.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KK 530/24 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon w sprawie A.S. ukaranego z art. 65 § 1 k.w. i inne, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w dniu 14 stycznia 2025 r. kasacji Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 7 lipca 2020 r., II W 325/20, 1. uchyla zaskarżony wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w Radomsku oraz: a) na podstawie art. 5 § 1 pkt 4 k.p.s.w. w zw. z art. 45 § 1 k.w. umarza postępowanie co do opisanego w pkt 1 części wstępnej wyroku wykroczenia z art. 65 § 1 k.w. - z uwagi na przedawnienie karalności wykroczenia; b) na podstawie art. 5 § 1 pkt 2 k.p.s.w. uniewinnia obwinionego od zarzutu popełnienia opisanego w pkt 2 części wstępnej wyroku wykroczenia z art. 54 § 1 k.w. 2. kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa. [WB]r.g.