Legislator Jurisprudence & Législation
V KK 53/19 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses defense request to suspend execution of criminal sentence under Art. 532 § 1 K.P.K. a contrario.

Numéro de cause V KK 53/19
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court rejected the defense's request to suspend the execution of the criminal sentence. The defendant, convicted under Articles 286 and 294 of the Criminal Code, sought suspension based on a specific provision of the Code of Criminal Procedure. The court applied the principle of a contrario interpretation, ruling that the statutory conditions for suspension were not met in this instance.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 532 § 1 k.p.k.; Art. 286 § 1 k.k.; Art. 294 § 1 k.k.: The principle of a contrario interpretation requires that statutory provisions limiting the suspension of execution be strictly construed, and requests based on such provisions must be denied if the specific conditions for suspension are not fulfilled.

Mots-clés

Généré par l'IA
suspension of execution a contrario interpretation criminal procedure code defense request Supreme Court ruling

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 532 § 1 k.p.k.
akt XVI K […], na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario postanowił: nie uwzględnić wniosku.
Art. 286 § 1 k.k.
W.skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw.
Art. 294 § 1 k.k.
z art. 294 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 marca 2019 r.
art. 286 § 1 k.k
W.skazanego z art. 286 § 1 k.k.
art. 294 § 1 k.k
art. 532 § 1 k.p.k
akt XVI K […], na podstawie art. 532 § 1 k.p.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 53/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie G. W.skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 marca 2019 r. wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 29 maja 2018 r., sygn. akt II AKa […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P.z dnia 27 listopada 2017 r., sygn. akt XVI K […], na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario postanowił: nie uwzględnić wniosku.