Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 524/25 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for tax fraud conviction under Art. 190a § 1 k.k.

Numéro de cause V KK 524/25
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the defense's cassation appeal as obviously groundless, ordering the convicted defendant to bear the costs. The lower court had convicted the defendant of tax fraud under Article 190a § 1 of the Criminal Code. The court rejected the appeal because the facts and legal application were clear and unchallenged by the defense.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 190a § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and facts are undisputed, without requiring a full review of the merits.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal tax fraud conviction Criminal Code Art. 190a procedural economy principle

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 535 § 3 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k. postanowił: 1.
Art. 190a § 1 k.k.
skazanego za przestępstwo z art. 190a § 1 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 28 stycznia 2026 r.
art. 535 § 3 k.p.k
na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KK 524/25 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie P.S. skazanego za przestępstwo z art. 190a § 1 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 28 stycznia 2026 r. na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z 10 lipca 2025 r., sygn. V Ka 1151/25, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Kwidzynie z 2 kwietnia 2025 r., sygn. II K 865/24 na podst. art. 535 § 3 k.p.k. postanowił: 1. oddalić kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego P.S.[WB][r.g.]