Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 520/21 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal against conviction for theft and fraud, ruling evidence sufficient for guilt.

Numéro de cause V KK 520/21
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the General Prosecutor's cassation appeal against the convictions of three defendants for theft and fraud. The lower court found the defendants guilty based on evidence proving they obtained property through deception and concealment. The court rejected the appeal as obviously groundless, upholding the original verdicts without further review.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 297 § 1 k.k.; Art. 286 § 1 k.k.; Art. 18 § 2 k.k.; Art. 270 § 1 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.: The cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's findings of fact and application of law are correct and sufficient to establish criminal guilt.

Mots-clés

Généré par l'IA
theft and fraud cassation appeal obviously groundless criminal conviction evidence sufficiency

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 297 § 1 k.k.
Art. 286 § 1 k.k.
z art. 286 § 1 kk i art.
Art. 18 § 2 k.k.
oskarżonego z art. 18 § 3 kk w zw.
Art. 270 § 1 k.k.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11 § 2 kk,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 4 października 2022 r.,‎kasacji, wniesionej w stosunku do oskarżonych M.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 520/21 POSTANOWIENIE Dnia 4 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Zbigniew Kapiński‎SSN Igor ZgolińskiProtokolant Katarzyna Gajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej‎w sprawie M. W. oskarżonego z 297 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 18 § 2 kk w zw. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, J. B. oskarżonego z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 18 § 2 kk w zw. z art.270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i J.

W. oskarżonego z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 18 § 2 kk w zw. z art.270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 4 października 2022 r.,‎kasacji, wniesionej w stosunku do oskarżonych M. W., J. B. i J. W. przez Prokuratora Generalnego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Koninie‎z dnia 28 października 2020 r., sygn. akt II Ka 326/19‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Koninie‎z dnia 22 marca 2019 r., sygn. akt II K 1017/14, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciąża Skarb Państwa.