Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 52/19 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless regarding criminal prosecution for attempted murder and other charges.

Numéro de cause V KK 52/19
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the prosecutor's cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The defendant was prosecuted under Article 190 § 1 of the Criminal Code for attempted murder and other offenses. The court rejected the appeal because the lower court's decision was legally sound and the prosecutor failed to identify any substantive errors.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally correct and the appeal lacks any basis for review.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal attempted murder prosecution criminal procedure code Supreme Court review

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 k.p.k.
art. 190 § 1 k.k
M., oskarżonego z art. 190 § 1 k.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 52/19 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący)‎SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca)‎SSN Paweł Wiliński po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 21 maja 2020 r., w sprawie M. M., oskarżonego z art. 190 § 1 k.k. i in., kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść oskarżonego ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 18 października 2018 r., sygn. akt II AKa (…) ‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Z.z dnia 7 maja 2018 r., sygn. akt II K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną: 2. kosztami procesu w postępowaniu kasacyjnym obciąża Skarb Państwa.