Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 516/24 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses cassation as obviously groundless and awards defense costs to the acquitted defendant.

Numéro de cause V KK 516/24
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the interested prosecutors as obviously groundless. The defendant, K. W., was acquitted of the charge under Article 177 § 2 of the Criminal Code following a trial in Sieradz. Consequently, the court ordered the interested prosecutors to bear the defense costs for the cassation proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appeal lacks merit, thereby upholding the acquittal and shifting procedural costs to the appellants.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal acquitted defendant costs interested prosecutors liability defense cost reimbursement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 k.p.k.
art. 177 § 2 k.k
W.‎uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 177 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 21 maja 2025 r., kasacji pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych‎od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu‎z dnia 24 kwietnia 2024 r., sygn.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KK 516/24 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (przewodniczący)‎SSN Kazimierz Klugiewicz‎SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca)Protokolant Małgorzata Szmit przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego,‎w sprawie K. W.‎uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 177 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 21 maja 2025 r., kasacji pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych‎od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu‎z dnia 24 kwietnia 2024 r., sygn. akt II Ka 313/23,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli‎z dnia 20 lipca 2023 r., sygn. akt II K 203/20, 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. zwalnia oskarżycieli posiłkowych z kosztów sądowych, a wydatkami postępowania obciąża Skarb Państwa;3. zasądza solidarnie od oskarżycieli posiłkowych A.

D. i A.D.1. na rzecz K. W. kwotę 6.150 (sześć tysięcy sto pięćdziesiąt) złotych, tytułem zwrotu kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym. Kazimierz Klugiewicz Małgorzata Wąsek-Wiaderek Paweł Wiliński[PŁ][a.ł]