Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 511/19 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses cassation as obviously groundless for drug trafficking conviction upheld by lower courts.

Numéro de cause V KK 511/19
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeals filed by the defense attorneys as obviously groundless. The defendants, M. P. and R. Z., were convicted under the Act on Combating Drug Addiction for drug trafficking and related offenses, with sentences upheld by the Court of Appeal. The court rejected the arguments because the lower court's findings of fact and legal application were correct and sufficient.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 385 § 1 pkt 2 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the lower court's decision is based on correct facts and law without requiring further review.

Mots-clés

Généré par l'IA
drug trafficking conviction cassation appeal dismissal obviously groundless Supreme Court ruling Art. 62 Act on Combating Drug Addiction

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 385 § 1 pkt 2 k.k.
Art. 62 ust. 2 Act on Combating Drug Addiction
Art. 64 § 1 Criminal Code
z art. 64 § 1 k.k., i R.
art. 64 § 1 k.k
z art. 64 § 1 k.k., i R.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 511/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 kwietnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek‎SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)Protokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jolanty Rucińskiej,‎w sprawie M. P. skazanego z art. 62 ust. 2 ust. z dn. 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 § 1 k.k., i R. Z. skazanego z art. 55 ust. 3 ust. z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 14 kwietnia 2021 r.,‎kasacji wniesionych przez obrońców skazanych‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 22 maja 2019 r., sygn. akt II AKa (…)‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w G.‎z dnia 2 lutego 2018 r., sygn. akt II K (…), 1) oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2) obciąża skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.