Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 510/25 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses prosecution appeal, classifying minor assault as misdemeanor and terminating proceedings.

Numéro de cause V KK 510/25
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the Public Prosecutor General's cassation appeal against a district court's mandatory order. The lower court had convicted the defendant for an assault under Article 180a of the Criminal Code, but the Supreme Court reclassified the act as a misdemeanor under Article 94 of the Penal Code. Consequently, the court terminated the proceedings and assigned the costs to the State Treasury.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 180a k.k.; Art. 94 § 1 k.w.; Art. 5 § 1 pkt 4 k.p.w.; Art. 45 § 1 k.w.; Art. 535 § 5 k.p.k.: When an act charged as a felony under Article 180a of the Criminal Code lacks the requisite severity, it shall be reclassified as a misdemeanor under Article 94 of the Penal Code, resulting in the termination of criminal proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
assault misdemeanor cassation appeal termination proceedings Public Prosecutor General State Treasury costs

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 180a k.k.
Art. 94 § 1 k.w.
stanowił wykroczenie z art. 94 § 1 k.w., na podstawie art.
Art. 5 § 1 pkt 4 k.p.w.
94 § 1 k.w., na podstawie art. 5 § 1 pkt 4 k.p.w. w zw.
Art. 45 § 1 k.w.
z art. 45 § 1 k.w. umarza postępowanie, jego kosztami obciążając Skarb Państwa.
Art. 535 § 5 k.p.k.
180a k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 17 grudnia 2025 r., w trybie art. 535 § 5 k.p.k., kasacji Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego, od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Kartuzach z dnia 11 stycznia 2022 r., II K 678/21, uchyla zaskarżony wyrok nakazowy i uznając, że czyn B.
art. 535 § 5 k.p.k
180a k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 17 grudnia 2025 r., w trybie art. 535 § 5 k.p.k., kasacji Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego, od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Kartuzach z dnia 11 stycznia 2022 r., II K 678/21, uchyla zaskarżony wyrok nakazowy i uznając, że czyn B.
art. 5 § 1 pkt 4 k.p
94 § 1 k.w., na podstawie art. 5 § 1 pkt 4 k.p.w.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KK 510/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Tomasz Artymiuk‎SSN Andrzej Stępka w sprawie B.P., skazanego za czyn z art. 180a k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 17 grudnia 2025 r., w trybie art. 535 § 5 k.p.k., kasacji Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego, od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Kartuzach z dnia 11 stycznia 2022 r., II K 678/21, uchyla zaskarżony wyrok nakazowy i uznając, że czyn B. P. stanowił wykroczenie z art. 94 § 1 k.w., na podstawie art. 5 § 1 pkt 4 k.p.w. w zw. z art. 45 § 1 k.w. umarza postępowanie, jego kosztami obciążając Skarb Państwa. [a.ł] Tomasz Artymiuk Małgorzata Wąsek-Wiaderek Andrzej Stępka