Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 51/18 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal request for court-appointed defense lawyer citing procedural incompatibility between statutes.

Numéro de cause V KK 51/18
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court of Poland rejected the appellant's request to appoint a defense lawyer ex officio during the cassation proceedings. The appellant, convicted under Article 56 § 2 of the Criminal Code, argued for legal representation based on specific articles of the Code of Criminal Procedure. The court declined the request because the cited provisions do not apply to this specific stage of the proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 79 § 1 pkt 3 i 4 k.p.k. a contrario; Art. 78 § 1 k.p.k. a contrario; Art. 518 k.p.k. w zw. z Art. 458 k.p.k.: The request for a defense lawyer ex officio in cassation proceedings is inadmissible when the statutory basis for such appointment does not extend to this procedural stage.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation proceedings defense lawyer ex officio appointment procedural incompatibility Code of Criminal Procedure appellant rights legal representation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 79 § 1 pkt 3 i 4 k.p.k.
bez udziału stron, wniosku skazanej o wyznaczenie obrońcy z urzędu w postępowaniu kasacyjnym na podstawie art. 79 § 1 pkt 3 i 4 k.p.k. a contrario oraz art.
Art. 78 § 1 k.p.k.
a contrario oraz art. 78 § 1 k.p.k. a contrario w zw.
Art. 518 k.p.k.
Art. 458 k.p.k.
z art. 458 k.p.k. p o s t a n o w i ł: wniosku nie uwzględnić.
art. 56 § 2 k.k
skazanej z art. 56 § 2 k.k.s.
art. 78 § 1 k.p.k
a contrario oraz art. 78 § 1 k.p.k.
art. 518 k.p.k
art. 458 k.p.k

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 51/18 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie A.L. skazanej z art. 56 § 2 k.k.s. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 czerwca 2018 r. bez udziału stron, wniosku skazanej o wyznaczenie obrońcy z urzędu w postępowaniu kasacyjnym na podstawie art. 79 § 1 pkt 3 i 4 k.p.k. a contrario oraz art. 78 § 1 k.p.k. a contrario w zw. z art. 518 k.p.k. w zw. z art. 458 k.p.k. p o s t a n o w i ł: wniosku nie uwzględnić.