Supreme Court dismissed drug trafficking appeal as obviously groundless and ordered state costs.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant's defense attorney as obviously groundless. The defendant was convicted under Article 56 of the Drug Prevention Act for trafficking narcotics, with the lower court ruling modified from a previous judgment. The court rejected the appeal because the legal arguments presented failed to meet the high threshold for cassation review.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 535 § 3 k.p.k.; Art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appeal does not raise substantial legal issues requiring re-examination.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
V KK 509/23 POSTANOWIENIE Dnia 4 stycznia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 4 stycznia 2024 r. r. sprawy K. P. skazanego z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 29 czerwca 2023 r., sygn. VI Ka 382/22, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 25 lutego 2022 r., sygn. VIII K 1445/21, na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zasądzić od skazanego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego. [J.J.][ms]