Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 509/21 Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed; legal costs awarded to prosecution for frivolous appeal.

Numéro de cause V KK 509/21
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for attempted theft. The prosecution argued the appeal lacked merit, while the defense failed to present valid grounds for reversal. Consequently, the court ordered the legal costs of the appeal to be borne by the prosecution.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 390 § 1 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the appeal lacks any legal basis or factual justification, thereby preserving the finality of the lower court's judgment.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal appeal dismissal obviously groundless appeal legal costs allocation prosecution costs Supreme Court procedure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 390 § 1 pkt 1 k.p.k.
art. 286 § 1 k.k
R.‎oskarżonego z art. 286 § 1 k.k.
art. 12 k.k
z art. 12 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 14 lutego 2023 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim‎z dnia 30 kwietnia 2021 r., sygn.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 509/21 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba (przewodniczący)‎SSN Jacek Błaszczyk (sprawozdawca)‎SSN Kazimierz KlugiewiczProtokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego,‎w sprawie M. R.‎oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 14 lutego 2023 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim‎z dnia 30 kwietnia 2021 r., sygn. akt IV Ka 117/20‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Słubicach‎z dnia 23 grudnia 2019 r., sygn. akt II K 829/18, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od oskarżyciela posiłkowego M. sp. z ograniczoną odpowiedzialnością sp. komandytowa z siedzibą w S. na rzecz M.

R. kwotę 300 (trzysta) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w toku postępowania kasacyjnego; 3. obciąża oskarżyciela posiłkowego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.