Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 503/18 Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant acquitted of theft and fraud charges.

Numéro de cause V KK 503/18
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's acquittal of the defendant. The defendant was convicted of theft and fraud, but the appellate court found no evidence to support these charges. Consequently, the Supreme Court rejected the cassation request and exempted the defendant from paying procedural costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the facts and law clearly support the lower court's decision without further review.

Mots-clés

Généré par l'IA
obviously groundless appeal criminal cassation procedure acquittal of theft acquittal of fraud procedural costs exemption

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 400 § 2 k.p.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 503/18 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący)‎SSN Barbara Skoczkowska‎SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca)Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego‎w sprawie P. W.‎skazanego z art. 258 § 1 i § 3 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 14 listopada 2019 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 7 marca 2018 r., sygn. akt II AKa […],‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 14 listopada 2016 r., sygn. akt III K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia skazanego P. W. od zapłaty kosztów postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.