Legislator Jurisprudence & Législation
V KK 502/18 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless regarding criminal conviction under Art. 160 § 2 k.k.

Numéro de cause V KK 502/18
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the Minister of Justice against the second-instance judgment convicting the defendants under Article 160 § 2 of the Criminal Code. The defendants argued for acquittal, but the court found the appeal obviously groundless based on the established facts and legal reasoning of the lower courts. Consequently, the conviction stands, and the State is ordered to bear the costs of the cassation proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 388 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 160 § 2 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appeal lacks any merit, thereby upholding the conviction without further review.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal Article 160 Criminal Code State costs of proceedings criminal conviction upheld

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 388 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 160 § 2 k.k.
S.skazanych z art. 160 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 19 listopada 2019 r.,‎kasacji, wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanych‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 25 października 2017 r., sygn.
art. 160 § 2 k.k
S.skazanych z art. 160 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 19 listopada 2019 r.,‎kasacji, wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanych‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 25 października 2017 r., sygn.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 502/18 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jacek Błaszczyk‎SSN Przemysław KalinowskiProtokolant Anna Korzeniecka-Plewka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej ‎w sprawie A. G. i M. S.skazanych z art. 160 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 19 listopada 2019 r.,‎kasacji, wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanych‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 25 października 2017 r., sygn. akt II AKa […],‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w L.‎z dnia 30 maja 2017 r., sygn. akt III K […], oddala kasację jako oczywiście bezzasadną i obciąża Skarb Państwa wydatkami postępowania kasacyjnego.