Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 5/26 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for accessory criminal defendant acquitted of attempted murder.

Numéro de cause V KK 5/26
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the accessory criminal defendant's cassation appeal as obviously groundless. The defendant, J. W., was acquitted of attempted murder under Article 300 § 2 of the Criminal Code, and the lower courts upheld this acquittal. The court rejected the appeal because the defendant's lack of intent to kill was established, rendering the accessory liability claim without merit.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 300 § 2 k.k.; Art. 400 § 1 k.k.: An accessory criminal defendant is liable only if the principal offender committed the crime with the requisite intent; if the principal is acquitted due to lack of intent, the accessory's liability is extinguished, making the appeal obviously groundless.

Mots-clés

Généré par l'IA
accessory criminal liability lack of intent acquittal of principal obviously groundless appeal Criminal Code Article 300

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 300 § 2 k.k.
uniewinnionego od czynu z art. 300 § 2 k.k., po rozpoznaniu 15 czerwca 2026 r., na posiedzeniu bez udziału stron, kasacji pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego (na niekorzyść) od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z 13 maja 2025 r., sygn.
Art. 400 § 1 k.k.
art. 300 § 2 k.k
uniewinnionego od czynu z art. 300 § 2 k.k., po rozpoznaniu 15 czerwca 2026 r., na posiedzeniu bez udziału stron, kasacji pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego (na niekorzyść) od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z 13 maja 2025 r., sygn.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KK 5/26 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie J. W. uniewinnionego od czynu z art. 300 § 2 k.k., po rozpoznaniu 15 czerwca 2026 r., na posiedzeniu bez udziału stron, kasacji pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego (na niekorzyść) od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z 13 maja 2025 r., sygn. akt V Ka 553/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku z 18 września 2024 r., sygn. akt X K 242/23, p o s t a n o w i ł: I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. obciążyć oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego kosztami postępowania kasacyjnego. [J.J.][a.ł]