Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 5/15 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal for unjustified detention as obviously groundless and orders costs to the applicant.

Numéro de cause V KK 5/15
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by T. K. regarding his unjustified temporary arrest. The applicant argued the detention was clearly unfounded, while the prosecution contended the procedural grounds were valid. The court ruled the appeal was obviously groundless and assigned all cassation costs to the applicant.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 389 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 390 § 1 pkt 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the facts and law clearly support the lower court's decision, thereby avoiding unnecessary review.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless unjustified temporary arrest criminal procedure costs Supreme Court review

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 389 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 390 § 1 pkt 1 k.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 5/15 POSTANOWIENIE Dnia 7 maja 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Sobczak (przewodniczący)‎SSN Eugeniusz Wildowicz‎SSA del. do SN Dariusz Czajkowski (sprawozdawca)Protokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Zbigniewa Siejbika,‎w sprawie T. K.‎o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 7 maja 2015 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z dnia 14 maja 2014 r., sygn. akt II AKa 116/14‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu‎z dnia 20 stycznia 2014 r., sygn. akt III Ko 56/13, 1/ oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2/ kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża wnioskodawcę. l.n