Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 497/25 Généré par l'IA

Supreme Court quashes criminal appeal judgment and remands case for retrial in second instance proceedings.

Numéro de cause V KK 497/25
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court quashed the appealed judgment and remanded the case to the District Court for a retrial in second-instance proceedings. The prosecution's counsel appealed a decision that had previously modified a conviction for an offense under Article 207 § 1 of the Criminal Code. The court found the lower court's reasoning insufficient to justify the dismissal of the criminal proceedings, necessitating a fresh examination by the District Court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 535 § 5 k.p.k.; Art. 207 § 1 k.k.: The Supreme Court may quash a judgment dismissing criminal proceedings if the lower court failed to adequately address the prosecution's arguments, thereby remanding the case for a new decision in second-instance proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal proceedings dismissal second instance appeal Supreme Court quashing insufficient reasoning remittal for retrial

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 535 § 5 k.p.k.
w trybie art. 535 § 5 k.p.k. kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej, od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 18 czerwca 2025 r.
Art. 207 § 1 k.k.
K., wobec którego umorzono postępowanie o czyn z art. 207 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 stycznia 2026 r.
art. 207 § 1 k.k
K., wobec którego umorzono postępowanie o czyn z art. 207 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 stycznia 2026 r.
art. 535 § 5 k.p.k
w trybie art. 535 § 5 k.p.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KK 497/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący)‎SSN Paweł Wiliński‎SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca) w sprawie P. K., wobec którego umorzono postępowanie o czyn z art. 207 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 stycznia 2026 r. w trybie art. 535 § 5 k.p.k. kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej, od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 18 czerwca 2025 r. sygn. akt IV Ka 294/25 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 23 stycznia 2025 r., sygn. akt II K 4/23, 1) uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Piotrkowie Trybunalskim do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym; 2) nakazuje zwrot oskarżycielce posiłkowej K.1. W. uiszczonej opłaty kasacyjnej. [J.J.][r.g.] Paweł Wiliński Piotr Mirek Włodzimierz Wróbel