Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 496/25 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for tax evasion and fraud convictions.

Numéro de cause V KK 496/25
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense as obviously groundless. The defendant, I.Ż., was convicted of tax evasion and fraud under Articles 278 and 270 of the Criminal Code. The court upheld the lower court's decision because the appeal lacked any substantive legal or factual grounds to challenge the original judgment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: An appeal is dismissed as obviously groundless when the challenged judgment is legally sound and the appeal fails to present any new facts or arguments that could alter the outcome.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal tax evasion conviction fraud criminal liability Supreme Court review

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 k.p.k.
Art. 278 § 1 k.k.
skazanej za czyny z art. 278 § 1 k.k. i art.
Art. 270 § 1 k.k.
i art. 270 § 1 k.k. w zw.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11 § 2 k.k. i in.
art. 278 § 1 k.k
skazanej za czyny z art. 278 § 1 k.k.
art. 270 § 1 k.k
art. 11 § 2 k.k
art. 535 § 3 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KK 496/25 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie I.Ż. skazanej za czyny z art. 278 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 28 stycznia 2026 r. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 21 maja 2025 r., sygn. akt IV Ka 1084/24, zmieniającego w części wyrok Sądu Rejonowego w Kępnie z dnia 7 czerwca 2024 r., sygn. akt II K 453/20, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od skazanej I.Ż. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego. [WB][a.ł]