Legislator Jurisprudence & Législation
V KK 495/23 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously unfounded, awarding costs to the defendant.

Numéro de cause V KK 495/23
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously unfounded, upholding the acquittal of the defendant. The prosecution's representative argued for the appeal, but the court found no merit in the claims. Consequently, the court ruled that the appeal was baseless and ordered the supporting prosecutor to bear the costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 385 § 2 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is clearly correct and the appeal lacks any reasonable prospect of success.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal obviously unfounded acquittal procedural costs supporting prosecutor

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 385 § 2 pkt 1 k.p.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KK 495/23 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Waldemar Płóciennik‎SSN Andrzej TomczykProtokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,‎w sprawie K. B. ‎uniewinnionej od popełnienia czynu z art. 190a § 1 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 23 maja 2024 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej‎od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi‎z dnia 28 lutego 2023 r., sygn. akt V Ka 428/22,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Rawie Mazowieckiej‎z dnia 21 grudnia 2021 r., sygn. akt II K 472/19, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. kosztami procesu w postępowaniu kasacyjnym obciąża oskarżycielkę posiłkową M. W., 3. zasądza od oskarżycielki posiłkowej M. W. na rzecz oskarżonej K. B. 300 zł, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. [J.J.][ms]