Legislator Jurisprudence & Législation
V KK 494/18 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless regarding criminal conviction under Art. 107 § 1 k.k.s.

Numéro de cause V KK 494/18
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense lawyer as obviously groundless. The defendant was convicted under Article 107 § 1 of the Criminal Code for acts committed in the territory of the Republic of Poland. The court upheld the lower court's decision without further examination of the substantive arguments presented by the defense.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 107 § 1 k.k.s.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is clearly supported by law and facts, rendering further review unnecessary.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal Art. 107 Criminal Code territorial jurisdiction Poland procedural economy principle

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 13 listopada 2018 r.
Art. 107 § 1 k.k.s.
U.skazanego z art. 107 § 1 k.k.s. i in.
art. 107 § 1 k.k
U.skazanego z art. 107 § 1 k.k.s.
art. 535 § 3 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 494/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie A. U.skazanego z art. 107 § 1 k.k.s. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 13 listopada 2018 r. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w L.z dnia 5 kwietnia 2018 r., sygn. akt IV Ka (…)utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G.z dnia 21 grudnia 2017 r., sygn. akt II K (…) p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację, jako oczywiście bezzasadną;2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.