Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 493/22 Généré par l'IA

Supreme Court dismissed request for appointed defense lawyer in cassation due to procedural redundancy.

Numéro de cause V KK 493/22
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the defendant's request to appoint a defense lawyer for the ongoing cassation proceedings. The General Prosecutor's appeal was handled ex officio without party participation under Article 535 § 5 of the Criminal Procedure Code. Consequently, the court deemed the presence of a defense lawyer unnecessary and ruled as previously decided.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 535 § 5 k.p.k.; Art. 536 § 1 k.p.k.: In cassation proceedings initiated ex officio by the General Prosecutor without party participation, the appointment of a defense lawyer is deemed unnecessary and the request must be dismissed.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation proceedings defense lawyer appointment ex officio appeal procedural redundancy Criminal Procedure Code

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 535 § 5 k.p.k.
została skierowana do rozpoznania na posiedzenie bez udziału stron w trybie art. 535 § 5 k.p.k. Z tego względu udział obrońcy w przedmiotowym postępowaniu kasacyjnym uznać należy za zbędny.
Art. 536 § 1 k.p.k.
art. 535 § 5 k.p.k
została skierowana do rozpoznania na posiedzenie bez udziału stron w trybie art. 535 § 5 k.p.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 493/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk w sprawie skazanego A. K. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 23 stycznia 2023 r. wniosku skazanego o wyznaczenie obrońcy z urzędu p o s t a n o w i ł nie uwzględnić wniosku.

UZASADNIENIE

Kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na korzyść skazanego A. K. została skierowana do rozpoznania na posiedzenie bez udziału stron w trybie art. 535 § 5 k.p.k. Z tego względu udział obrońcy w przedmiotowym postępowaniu kasacyjnym uznać należy za zbędny. W tym stanie rzeczy Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu.