Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 493/17 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously unfounded regarding copyright infringement acquittal under Polish Criminal Code.

Numéro de cause V KK 493/17
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously unfounded, upholding the lower court's acquittal of the defendant. The defendant was found not guilty of copyright infringement under Article 115 of the Copyright Act, while the prosecutor's representative argued for conviction based on specific facts. The court rejected the appeal because the lower court's decision was legally sound and did not require further review.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 115 ust. 3 ustawy o prawie autorskim; The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is legally correct and the appeal lacks any merit.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal copyright infringement criminal acquittal upheld procedural review standard

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 493/17 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 17 kwietnia 2018 r.
Art. 115 ust. 3 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych
Z., uniewinnionego od zarzutu z art. 115 ust. 3 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych, z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w S.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 493/17 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 493/17 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 17 kwietnia 2018 r. sprawy C. Z., uniewinnionego od zarzutu z art. 115 ust. 3 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych, z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 4 lipca 2017 r., sygn. akt IV Ka …/17, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 21 grudnia 2016 r., sygn. akt V K …/13, p o s t a n o w i ł I. oddalić kasację pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego jako oczywiście bezzasadną; II. obciążyć oskarżyciela posiłkowego J. I. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.