Supreme Court quashes lower court verdict for retrial due to procedural error in criminal appeal handling.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Supreme Court of Poland quashed the Regional Court's verdict and remanded the case for a new trial. The defendant, M.C., was convicted of theft and attempted murder, while the Public Prosecutor General appealed the decision. The court found a procedural flaw in the handling of the cassation appeal that necessitated a retrial.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 535 § 5 k.p.k.; Art. 13 § 1 k.k.; Art. 198 k.k.: A cassation appeal filed by the Public Prosecutor General against a criminal verdict must be processed in strict accordance with statutory timelines and procedural requirements, and any violation mandates the quashing of the verdict and remand for retrial.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
V KK 490/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk (przewodniczący)SSN Tomasz ArtymiukSSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) w sprawie M.C., oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 198 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k., w dniu 22 kwietnia 2026 r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego, na niekorzyść oskarżonego, od wyroku Sądu Rejonowego w Nakle nad Notecią z dnia 12 grudnia 2024 r., sygn. akt II K 479/24, uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Nakle nad Notecią. Tomasz Artymiuk Jacek Błaszczyk Kazimierz Klugiewicz [r.g.]