Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 484/25 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless, upholding conviction for attempted murder and ordering costs.

Numéro de cause V KK 484/25
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeals filed by the defendants as obviously groundless. The defendants were convicted of attempted murder under Article 279 § 1 of the Criminal Code, with the appellate court confirming the lower court's judgment. The court rejected the appeal because the legal arguments presented did not justify overturning the final conviction.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 279 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss cassation appeals as obviously groundless when the lower court's judgment is legally sound and the appeal fails to demonstrate any error warranting review.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless attempted murder conviction criminal procedure code court costs allocation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 535 § 3 k.p.k.
i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 19 grudnia 2025 r.
Art. 279 § 1 k.k.
skazanych z art. 279 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art.
art. 279 § 1 k.k
skazanych z art. 279 § 1 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KK 484/25 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie D.M. i Ł.M. skazanych z art. 279 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 19 grudnia 2025 r. kasacji wniesionych przez obrońcę skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 14 lutego 2025 r., sygn. akt II AKa 418/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 9 września 2022 r., sygn. akt IV K 81/19, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. obciążyć skazanych D.M. i Ł.M. kosztami postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających; 3. zasądzić od skazanych D.M. i Ł.M. na rzecz oskarżycielki posiłkowej B.S. kwoty po 720,00 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych na ustanowienie pełnomocnika i złożenie przez niego odpowiedzi na kasacje. [WB][r.g.]