Legislator Jurisprudence & Législation
V KK 483/20 Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed as obviously unfounded; defendant convicted of theft and accessory liability upheld by Supreme Court.

Numéro de cause V KK 483/20
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously unfounded, upholding the lower court's conviction. The defendant was found guilty of theft under Article 280 of the Criminal Code and held liable as an accessory under Articles 11 and 64. The court rejected the defense's arguments, ruling that the evidence clearly established the defendant's criminal intent and participation in the crime.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 280 § 1 k.k.; Art. 11 § 3 k.k.; Art. 64 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's findings of fact and application of law are clearly erroneous or unsupported by evidence.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal appeal dismissal obviously unfounded appeal theft conviction accessory liability Supreme Court cassation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 280 § 1 k.k.
O.‎skazanego z art. 280 § 1 k.k. w zw.
Art. 11 § 3 k.k.
z art. 11 § 3 k.k. w zw.
Art. 64 § 1 k.k.
z art. 64 § 1 k.k. i inne‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 25 czerwca 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 10 czerwca 2020 r., sygn.
art. 280 § 1 k.k
O.‎skazanego z art. 280 § 1 k.k.
art. 11 § 3 k.k
art. 64 § 1 k.k

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 483/20 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Antoni Bojańczyk‎SSN Marek SiwekProtokolant Małgorzata Czartoryska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna ‎w sprawie Ł. O.‎skazanego z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i inne‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 25 czerwca 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 10 czerwca 2020 r., sygn. akt IV Ka […]‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W.‎z dnia 27 stycznia 2020 r., sygn. akt VII K […], oddala kasację jako oczywiście bezzasadną oraz kosztami postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.