Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 480/19 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless and awards defense costs to the defense counsel.

Numéro de cause V KK 480/19
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the Minister of Justice as obviously groundless. The defendant, S. P., was convicted of theft, and the defense counsel requested reimbursement for Supreme Court defense fees. The court ruled that the appeal lacked merit and ordered the State to pay the defense costs to the counsel.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 385 § 2 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the appeal is clearly unfounded, thereby avoiding unnecessary proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal defense costs award theft conviction appeal State reimbursement of fees

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 385 § 2 k.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 480/19 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Michał Laskowski (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Gierszon‎SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca)Protokolant Klaudia Binienda przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga,‎w sprawie S. P.‎skazanego z art. 197 § 3 pkt 2 i 3 kk w zw. z art. 11 § 3 kk w zw. z art. 91 § 1 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 17 listopada 2020 r.,‎kasacji, wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 27 września 2018 r., sygn. akt II AKa (…), zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w J.‎z dnia 5 lutego 2018 r., sygn. akt III K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz E. O.(Kancelaria Adwokacka w W.) - obrońcy z urzędu skazanego, kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych), w tym 23 % VAT za obronę skazanego w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, 3. zwalnia skazanego od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego.