Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 475/22 Généré par l'IA

Supreme Court allows interpreter's fee for translating indictment and cassation copy in criminal case.

Numéro de cause V KK 475/22
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court granted the interpreter's request for payment of 583.77 PLN for translating the indictment and the General Prosecutor's cassation copy. The interpreter completed the translation from Polish to Ukrainian as ordered, and the submitted invoice matched the statutory rates set by the Ministry of Justice. Consequently, the court ruled in favor of the interpreter, confirming the right to remuneration for the completed professional service.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 618 l § 1 k.p.k.; Art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.; Art. 16 ust. 2 ustawy o zawodzie tłumacza przysięgłego; § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości: The court must grant the interpreter's request for remuneration when the translation work is completed and the invoice aligns with the established statutory rates.

Mots-clés

Généré par l'IA
interpreter remuneration criminal procedure translation fees Ministry of Justice regulation court order compliance

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 618 l § 1 k.p.k.
Art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.
oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw.
Art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego
z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (tj.
§ 2 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r.
z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz.U.2021.261.tj.) p o s t a n o w i ł przyznać tłumaczowi języka ukraińskiego Panu W.
art. 177 § 2 k.k
S.skazanego z art. 177 § 2 k.k.
art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k
oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 475/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie D. S.skazanego z art. 177 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 20 grudnia 2022 r., wniosku tłumacza w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za tłumaczenie z języka polskiego na język ukraiński, zawiadomienia o składzie rozpoznającym sprawę oraz odpisu kasacji Prokuratora Generalnego w sprawie V KK 475/22 na podstawie art. 618 l § 1 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (tj.

Dz.U. z 2019 r., poz. 1326) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz.U.2021.261.tj.) p o s t a n o w i ł przyznać tłumaczowi języka ukraińskiego Panu W. B. kwotę 583,77 zł (pięćset osiemdziesiąt trzy złote siedemdziesiąt siedem groszy) tytułem wynagrodzenia za dokonanie tłumaczenia zawiadomienia o składzie rozpoznającym sprawę oraz odpisu kasacji Prokuratora Generalnego w sprawie V KK 475/22.

UZASADNIENIE

Zgodnie ze zleceniem tłumacz W. B. dokonał tłumaczenia zawiadomienia o składzie rozpoznającym sprawę oraz odpisu kasacji Prokuratora Generalnego w sprawie V KK 475/22 z języka polskiego na język ukraiński.Wobec faktu, że zlecona praca została wykonana, a przedstawiony rachunek jest zgodny z powołanymi powyżej stawkami, określonymi w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r., należało postanowić jak wyżej. [as] l.n