Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 475/17 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for minor theft conviction under Polish Criminal Code.

Numéro de cause V KK 475/17
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the prosecution's cassation appeal as obviously groundless regarding a minor theft conviction. The defendant was found guilty of theft under Article 13 of the Criminal Code, and the prosecution sought to overturn the lower court's judgment. The court rejected the appeal because the legal arguments presented lacked any substantive basis to challenge the original verdict.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 388 § 1 k.k.; Art. 389 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appeal raises no new facts or arguments capable of altering the outcome.

Mots-clés

Généré par l'IA
obviously groundless appeal cassation procedure theft conviction minor criminal offense prosecution appeal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 388 § 1 k.k.
Art. 389 § 1 k.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 475/17 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący)‎SSN Zbigniew Puszkarski‎SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca)Protokolant Anna Korzeniecka-Plewka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,‎w sprawie M. K.‎skazanego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 2 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 10 października 2018 r.,‎kasacji, wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego na niekorzyść ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 29 czerwca 2017 r., sygn. akt II AKa […]‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 30 marca 2017 r., sygn. akt III K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. wydatkami związanymi z rozpoznaniem kasacji obciąża Skarb Państwa.