Legislator Jurisprudence & Législation
V KK 473/17 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal for conditional early release as obviously groundless due to lack of statutory conditions.

Numéro de cause V KK 473/17
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the Minister of Justice's cassation appeal as obviously groundless. The lower courts had upheld a decision granting conditional early release to the defendant, J.N., based on his rehabilitation efforts. The court rejected the appeal because the statutory prerequisites for such release were not met, rendering the lower court's ruling invalid.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 17 ust. 1 k.k.; Art. 17 ust. 2 k.k.: Conditional early release is only granted when the convicted person has demonstrated genuine rehabilitation and no danger to society, which must be strictly verified by the court.

Mots-clés

Généré par l'IA
conditional early release rehabilitation requirements cassation appeal dismissal prison sentence reduction danger to society

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 17 ust. 1 k.k.
Art. 17 ust. 2 k.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 473/17 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący)‎SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca)‎SSN Eugeniusz WildowiczProtokolant Anna Korzeniecka-Plewka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej‎w sprawie J. N.‎w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 10 października 2018 r.,‎kasacji, wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego – na niekorzyść ‎od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 5 lipca 2017 r., sygn. akt II AKzw […]‎utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w J.‎z dnia 11 maja 2017 r., sygn. akt IV Kow […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. wydatkami związanymi z rozpoznaniem kasacji obciąża Skarb Państwa.