Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 468/20 Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless for minor theft conviction under Polish Criminal Code.

Numéro de cause V KK 468/20
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for theft. The defendant argued against the sentence, but the court found no merit in the cassation grounds. Consequently, the appeal was rejected and the defendant was ordered to bear the procedural costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 178a § 4 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appellant's arguments fail to demonstrate any error in the application of law or facts.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal appeal obviously groundless theft conviction cassation procedure procedural costs

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 178a § 4 k.k.
I.skazanego z art. 178a § 4 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art.
art. 535 § 3 k.p.k
178a § 4 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 468/20 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie R. I.skazanego z art. 178a § 4 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 8 grudnia 2021 r. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w P.z dnia 4 czerwca 2020 r., sygn. akt IV Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W.z dnia 25 listopada 2019 r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego R. I. kosztami postępowania kasacyjnego, w tym wydatkami tego postępowania w kwocie 20,00 (dwadzieścia) złotych.