Legislator Jurisprudence & Législation
V KK 468/17 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal for conditional early release as obviously unfounded due to lack of statutory grounds.

Numéro de cause V KK 468/17
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the Minister of Justice's cassation appeal as obviously unfounded regarding the applicant's request for conditional early release. The applicant argued for release based on specific circumstances, but the lower courts had already denied the request citing statutory requirements not met. The court upheld the lower decision because the legal conditions for granting conditional release were not satisfied in this instance.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 200 § 1 k.k.; Art. 201 § 1 k.k.: Conditional early release is granted only when statutory conditions are met; failure to satisfy these requirements renders the request inadmissible.

Mots-clés

Généré par l'IA
conditional early release prison sentence reduction cassation appeal dismissal statutory requirements Minister of Justice appeal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 200 § 1 k.k.
Art. 201 § 1 k.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 468/17 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący)‎SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca)‎SSN Eugeniusz WildowiczProtokolant Anna Korzeniecka-Plewka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej ‎w sprawie A. J.‎w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 10 października 2018 r.,‎kasacji, wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego‎od postanowienia Sądu Apelacyjnego […]‎z dnia 24 sierpnia 2017 r., sygn. akt II AKzw […],‎utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w J.‎z dnia 5 lipca 2017 r., sygn. akt IV Kow […] 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. wydatkami związanymi z rozpoznaniem kasacji obciąża Skarb Państwa.