Legislator Jurisprudence & Législation
V KK 462/24 Généré par l'IA

Private prosecutor's appeal dismissed as obviously groundless; acquittal on theft upheld by Supreme Court.

Numéro de cause V KK 462/24
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the private prosecutor's cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's acquittal of the defendant. The defendant was found not guilty of theft under Article 212 § 1 of the Criminal Code, while the private prosecutor argued for conviction based on the facts. The court ruled the appeal lacked merit and ordered the prosecutor to bear the procedural costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 212 § 1 k.k.: A cassation appeal by a private prosecutor is dismissed as obviously groundless when the lower court's acquittal is supported by sufficient evidence and the appeal fails to demonstrate a violation of law or procedural rules.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal private prosecutor costs acquittal theft obviously groundless appeal Criminal Code theft

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 535 § 3 k.p.k.
V KK 462/24 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Stanisław Stankiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 16 maja 2025 r., sprawy J.
Art. 212 § 1 k.k.
K.uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 212 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 19 kwietnia 2024 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
V KK 462/24 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Stanisław Stankiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 212 § 1 k.k
K.uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 212 § 1 k.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KK 462/24 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Stanisław Stankiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 16 maja 2025 r., sprawy J. K.uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 212 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 19 kwietnia 2024 r., sygn. akt V Ka 386/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku z dnia 8 listopada 2023 r., sygn. akt II K 530/20 p o s t a n o w i ł: I. oddalić kasację pełnomocnika oskarżycielki prywatnej jako oczywiście bezzasadną; II. obciążyć oskarżycielkę prywatną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [PŁ][a.ł]