Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 461/17 Généré par l'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant acquitted of attempted murder and illegal possession.

Numéro de cause V KK 461/17
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal filed by the defense attorney as obviously groundless. The defendant, R.H., was convicted of attempted murder and illegal possession of a firearm by a lower court. The court rejected the appeal because the lower court's judgment was legally sound and the defense arguments lacked merit.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 207 § 1 k.k.; Art. 64 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the lower court's judgment is legally correct and the defense arguments are without merit.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal appeal obviously groundless attempted murder illegal possession of firearm Supreme Court dismissal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 207 § 1 k.k.
skazanego z art. 207 § 1 k.k. i art.
Art. 64 § 1 k.k.
i art. 64 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w P.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 461/17 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 207 § 1 k.k
skazanego z art. 207 § 1 k.k.
art. 64 § 1 k.k
i art. 64 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w P.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 461/17 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 17 kwietnia 2018 r. sprawy R.H. skazanego z art. 207 § 1 k.k. i art. 64 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 14 marca 2017 r., sygn. akt XVII Ka […]/16, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w P.z dnia 14 października 2016 r., sygn. akt VI K […]/16, p o s t a n o w i ł I. oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną; II. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.