Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 460/19 Généré par l'IA

Supreme Court rules defense counsel participation in cassation trial is not mandatory for psychiatric experts.

Numéro de cause V KK 460/19
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court of Poland ruled that defense counsel's participation in the cassation trial is not mandatory. The court found no reasonable doubt regarding the psychiatric experts' opinions, which were deemed sufficient for the final judgment. Consequently, the court exercised its authority to exclude the defense attorney from the proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 79 § 4 k.p.k.; The court may decide on the participation of defense counsel in cassation proceedings when expert opinions are clear and do not raise doubts requiring further defense representation.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation trial participation defense counsel rights psychiatric expert opinion court authority discretion criminal procedure law

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
art. 79 § 4 k.p.k.
z urzędu kwestii udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej, na podstawie art. 79 § 4 k.p.k., postanowił: uznając opinię biegłych lekarzy psychiatrów za nie budzącą wątpliwości w zakresie wniosków końcowych uznać, że udział obrońcy skazanego w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy.
art. 271 § 3 k.k
B.oskarżonego z art. 271 § 3 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 8 lutego 2021 r.
art. 79 § 4 k.p.k
z urzędu kwestii udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej, na podstawie art. 79 § 4 k.p.k., postanowił: uznając opinię biegłych lekarzy psychiatrów za nie budzącą wątpliwości w zakresie wniosków końcowych uznać, że udział obrońcy skazanego w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 460/19 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie M. B.oskarżonego z art. 271 § 3 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 8 lutego 2021 r. z urzędu kwestii udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej, na podstawie art. 79 § 4 k.p.k., postanowił: uznając opinię biegłych lekarzy psychiatrów za nie budzącą wątpliwości w zakresie wniosków końcowych uznać, że udział obrońcy skazanego w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy.