Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 457/25 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for attempted murder case with no new evidence.

Numéro de cause V KK 457/25
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the prosecution's cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's acquittal of the defendants. The defendants were charged with attempted murder, but the appellate court found no factual basis to overturn the first-instance verdict. Consequently, the prosecution bears the costs of the cassation proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is based on established facts and law without requiring further examination.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal attempted murder charge acquittal upheld prosecution costs

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
Tomasz Artymiuk Andrzej Stępka Dariusz Świecki [r.g.] Pouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).
art. 286 § 1 k.k
oskarżonych z art. 286 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 11 czerwca 2026 r.,‎kasacji, wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku‎z dnia 24 czerwca 2025 r., sygn.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KK 457/25 POSTANOWIENIE Dnia 11 czerwca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka (przewodniczący)‎SSN Tomasz Artymiuk (sprawozdawca)‎SSN Dariusz ŚwieckiProtokolant Agnieszka Murzynowska przy udziale prokuratora delegowanego do Prokuratury Krajowej Jerzego Kopcia‎w sprawie A.B. i M.B. oskarżonych z art. 286 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 11 czerwca 2026 r.,‎kasacji, wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku‎z dnia 24 czerwca 2025 r., sygn. akt V Ka 327/25‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Sierpcu‎z dnia 28 listopada 2024 r., sygn. akt II K 136/24, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego. Tomasz Artymiuk Andrzej Stępka Dariusz Świecki [r.g.] Pouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).