Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 455/19 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses cassation by accessory prosecutor withdrawing appeal without statutory justification.

Numéro de cause V KK 455/19
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court of Poland refused to hear the cassation appeal filed by the accessory prosecutor's representative. The prosecutor withdrew the appeal on July 2, 2019, without establishing the specific circumstances required by law to justify such a withdrawal. Consequently, the court ruled that the appeal was inadmissible and dismissed it without further examination.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 439 k.p.k.; Art. 531 § 3 k.p.k.: An appeal withdrawn by the accessory prosecutor without proving statutory grounds constitutes a bar to the court's consideration of the cassation.

Mots-clés

Généré par l'IA
accessory prosecutor cassation appeal withdrawal of appeal inadmissibility Supreme Court criminal procedure costs of litigation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 439 k.p.k.
Okoliczność ta, przy niestwierdzeniu okoliczności, o których mowa w art. 439 k.p.k., stanowi przeszkodę dla rozpoznania ww.
Art. 531 § 3 k.p.k.
akt III K (…), na podstawie art. 531 § 3 k.p.k. w zw.
Art. 531 § 1 k.p.k.
z art. 531 § 1 k.p.k., p o s t a n o w i ł :
Art. 624 § 1 k.p.k.
od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 624 § 1 k.p.k.
art. 531 § 3 k.p.k
akt III K (…), na podstawie art. 531 § 3 k.p.k.
art. 531 § 1 k.p.k
z art. 531 § 1 k.p.k., p o s t a n o w i ł :
art. 439 k.p.k
Okoliczność ta, przy niestwierdzeniu okoliczności, o których mowa w art. 439 k.p.k., stanowi przeszkodę dla rozpoznania ww.
art. 624 § 1 k.p.k
od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 624 § 1 k.p.k.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sygn. akt V KK 455/19 POSTANOWIENIE Dnia 15 września 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz po rozpoznaniu w Izbie Karnej, w dniu 15 września 2020 r., w sprawie P. Ż. i A. C. , oskarżonych z art. 197 § 1 i 3 k.k. i in., z urzędu, kwestii dopuszczalności rozpoznania kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej na niekorzyść oskarżonych od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 29 listopada 2018 r., sygn. akt II AKa (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 9 maja 2018 r., sygn. akt III K (…), na podstawie art. 531 § 3 k.p.k. w zw. z art. 531 § 1 k.p.k., p o s t a n o w i ł :

1. pozostawić bez rozpoznania kasację pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej;

2. zwolnić oskarżycielkę posiłkową od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i poniesionymi w jego toku wydatkami obciążyć Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 2 lipca 2019 r., oskarżycielka posiłkowa I. C. cofnęła kasację wniesioną przez jej pełnomocnika na niekorzyść obu oskarżonych. Okoliczność ta, przy niestwierdzeniu okoliczności, o których mowa w art. 439 k.p.k., stanowi przeszkodę dla rozpoznania ww. nadzwyczajnego środka zaskarżenia. Z tych względów, na podstawie powołanych w części wstępnej postanowienia przepisów, należało pozostawić kasację pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej bez rozpoznania.O zwolnieniu I. C. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 624 § 1 k.p.k.