Supreme Court dismissed criminal appeal as obviously groundless regarding theft conviction under Polish Criminal Code.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the appellant to bear the costs. The appellant, convicted of theft under Article 279 of the Criminal Code, challenged the lower court's judgment via cassation. The court rejected the appeal because the grounds raised were clearly unfounded and did not warrant further review.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 400 § 1 k.p.k.; Art. 279 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appellant's arguments lack any basis in law or fact.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
V KK 444/24 POSTANOWIENIE Dnia 15 kwietnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie D. P. skazanego za czyn z art. 279 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 15 kwietnia 2025 r. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 24 kwietnia 2024 r., sygn. akt V Ka 1490/22, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 21 lipca 2022 r., sygn. akt II K 1109/20, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od skazanego D. P. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego. [J.J.][r.g.]