Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V KK 443/25 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for attempted murder case with no new evidence.

Numéro de cause V KK 443/25
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense attorney as obviously groundless. The defendant, convicted of attempted murder under Article 226 of the Criminal Code, had already received a final judgment from the District Court in Słupsk. The court rejected the appeal because the arguments presented did not meet the high threshold for cassation review required by Polish law.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 385 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the lower court's decision is free from any error of law or fact and the appeal fails to demonstrate a violation of the law.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless attempted murder conviction Supreme Court review no new evidence

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 535 § 3 k.p.k.
V KK 443/25 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 8 grudnia 2025 r., sprawy A.K.
Art. 385 § 1 k.p.k.
Art. 226 § 1 k.k.
skazanego z art. 226 § 1 k.k. w zw.
Art. 64 § 1 k.k.
z art. 64 § 1 k.k. i in., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 17 marca 2025 r., VI Ka 297/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Miastku z dnia 28 lutego 2023 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
V KK 443/25 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 226 § 1 k.k
skazanego z art. 226 § 1 k.k.
art. 64 § 1 k.k

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

V KK 443/25 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 8 grudnia 2025 r., sprawy A.K. skazanego z art. 226 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i in., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 17 marca 2025 r., VI Ka 297/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Miastku z dnia 28 lutego 2023 r., sygn. akt II K 32/22, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. [WB][a.ł]